Heureusement que certains visitent le forum, et que d' autres fouinent dans les recoins pour trouver des Compts-Rendus bien cachés, comme s' ils étaient honteux !

Mais bon sang, mais c' est bien sûr, pour rétablir un horaire qui tienne sur le temps imparti, y' a qu' a couper des têtes ! Et les plus âgés et les moins nombreux de préférence.

Pourquoi ce sujet, même s'il a pu être débattu dans une commission Théodule, n' est-il pas présenté dans les actualités ?

Pourquoi la CNAM s' appelle t'elle Commission Nationale des Athlètes MASTERS ? N' est-ce pas pour que les athlètes qui ont dépassé les 35 ans puissent exercer leur sport dans un cadre adapté à leurs nouvelles conditions physique ? Les catégories d' âge de 5 en 5 ans sont très bien adaptées à ce challenge, et le maintien de TOUTES les épreuves aux Championnats de France Masters est une condition sine qua non à la participation de TOUS.   

 Effectivement, il est évident que les catégories les plus âgées sont en train de s' étoffer, et je suis persuadé que dans quelques années, il y aura des "clients" beaucoup plus nombreux sur ces épreuves délaissées.

 Je suis persuadé qu' un aménagement bien pensé des épreuves permettra de récupérer des créneaux horaires disponibles pour ces anciens qui ne demandent qu' à être compétitifs.

 Il y a aussi une autre solution pour trouver du temps: revenir (enfin !) à des minimas de participation, qui peuvent parfaitement être pensés pour redonner à ces Championnats un éclat qu' ils n' ont plus vraiment depuis que la participation est seulement soumise au paiement des frais d' entrée.   Des minimas d' entrée ( comme pour TOUS les autres Championnats de France sur piste )peuvent parfaitement limiter le nombre de participants qui n' ont pas leur place dans un Championnat National sur un plan athlétique, sans pénaliser de cette façon, qui n' est qu' un critère d' âge , donc uns DISCRIMINATION au sens légal du terme.       

 Il y aurait encore d' autres arguments, mais ce sera pour bientôt ...     VB