Je ne suis pas d'accord avec ce constat: Pour les épreuves "classiques" courues en championnat, à savoir le 4x200 en salle et les 4x100 et 4X400 en plain air (voir les 4x200 courus régulièrement lors des matchs de septembre), les equipes nationales vont beaucoup plus vite et les records sont facilement identifiables .. car ne concernent qu'une seule compétition par an: il y a malgré cela quelques meilleures perfs non présentes sur le site des records
En ce qui concerne les records "clubs" pour ces mêmes épreuves classiques, il est effectivement beaucoup plus difficiles d'aller éplucher tous les résultats de chaque we pour identifier les performances (surtout que les resultats ne permettent pas de voir la categorie master concernée de chaque athlete).
Pour les épreuves comme les 4x800 ou 4x1500 jamais courus par des équipes nationales, elles sont courues très rarement et il est donc possible de les identifier. En revanche il est judicieux en effet de "n'identifier" que des performances clubs.
Néanmoins, des bilans (sous forme de fichier excel) identifiant les "vraies" meilleures performances ont été régulièrement mis à jour par notre petite bande de statisticiens amateurs (avec meme des liens sur la competition SIFFA concernée pour éviter de passer I heure à chercher et verifier) et envoyé à la CNAM.. mais sans effet
Il est à noter cependant que depuis 2 ans, les nouvelles performances sont prises en compte et finissent (ou finiront) par effacer les "mauvais" records encore présent