Aujourd’hui, pour détenir un RECORD ABSOLU MASTER, l’athlète doit être titulaire d’une licence master. Soit à partir de la catégorie M35/F35. Mais auparavant la catégorie Master débutait à M40/F40, et donc de 35 à 39 ans les athlètes ne pouvaient pas prétendre à un RECORD ABSOLU MASTER (contrairement à aujourd’hui). Doit-on envisager un effet rétroactif pour les athlètes qui n’ont pas connu la catégorie M35/F35 mais qui pourraient détenir un record M35/F35? Merci de votre réponse.

Depuis que les M/F35 existent il y a un suivi de leurs records.

Finalement on applique la rétroactivité. Ce qui veut dire que la quasi-totalité des Meilleures Performances F/M35 seront également des Records Absolus Masters. Et que certains Records H/F (toutes catégories confondues) seront également des Records Absolus Masters. C’est bien çà ?

bonjour, j'ai noté dans les résultats et bilan du dernier Week end du 12 au 13 septembre 2020 une performance au saut à la perche de 3.80m dans la catégorie des plus de 70 ans de Mr Sanchez né en 1948 alors que cet athlète sautait habituellement entre 2.60 et 3m. je pense qu'il  y a eu une erreur d'inscription au moment du concours entre 2.80m et 3.80m sauf si cet athlète a réellement réalisé cette performance. si c'est le cas je m'en excuse auprès de lui et le félicite car c'est une extraordinaire performance. cordialement laurent bisleau.

Dans un tel cas, prendre contact avec l'Officiel LOGICA de la compétition. C'est lui qui peut faire les rectifications nécessaires après les contrôles adequats.

Bonjour, En consultant les RECORDS ABSOLUS sur le site de la CNAM, je m’aperçois que la rétroactivité a été appliquée. Et que par conséquent et logiquement, la quasi totalité de ces records est détenue par des F35 et M35. Sauf que : Lors de la réunion de la CNAM du 14 juin 2019 la proposition était de démarrer l’intégration des F35 et M35 à partir du 1er novembre 2019, date de changement des catégories. Sauf erreur de ma part, aucune modification sur ce sujet n’a été évoquée lors des réunions suivantes. Le jour de leur performance, les détenteurs de ces records possédaient une licence senior, et non pas une licence master, condition obligatoire au regard de l’article 23 de la réglementation des records. Et enfin ils n’ont pas subi de contrôle antidopage comme le prévoit l’article 29 de cette même réglementation des records. Ai-je mal interprété les textes ou ai-je raté un compte-rendu de réunion ? Merci de vos retours. Prenez bien soin de vous. André LELANT