Site de la Commission Nationale de l'Athlétisme Masters

site de la commission nationale de l'athlétisme masters

synthèse chronométrage manuel-electrique et des différentes compensations

110H Marinov | 4 Décembre 2022 (18h13)

J’ai fais une synthèse des différents cas de figures :

il y a 5 cas différents au total

Départ donné électrique et Arrivée électrique

Compensation 0

C’est le "gold standard" des compétitions

Précision : 2 millième de seconde environ

Départ donné manuel au pistolet et Arrivée manuel ( le classique des comptes sans chrono électrique)

Compensation + 24 centièmes

Précision : 5-6 centièmes ( sans considérer les arrondis)

Départ donné manuel et Arrivée manuel par le meme chronometreur ( cas classique a l'entrainement)

Difficile à mettre en œuvre puisque le chronométreur doit être assez près de la ligne d’arrivée et pas trop loin du coureur ( car le son met du temps à parvenir au coureur : 10 centièmes pour 30m)

Compensation 0 (sauf si on est loin du coureur : 10 centièmes a enlever pour 30m )

Précision : je dirais 5 centièmes environ

Départ volontaire électrique et Arrivée électrique

C’est par exemple le système freelap

Touch+ balise

Compensation 20 centièmes à rajouter ( le temps de réaction n’est pas pris en compte)

Precision 2 centièmes

Départ volontaire chrono manuel (au bougé) et Arrivée chrono manuel

Compensation 44 centièmes : 20 + 24 centièmes ( 20 pour la non prise en compte du temps de réaction et 24 pour le temps de réaction du chronométreur

Et 0 à l’arrivée

Pourquoi on compte 20 centièmes de temps de réaction pour le coureur au départ et 24 centièmes de temps de réaction pour le chronométreur :

Car on réagit plus vite à un signal sonore qu’à un signal visuel tout simplement.

20 centièmes et 24 centièmes sont des moyennes statistiques

Re[1] synthèse chronométrage manuel-electrique et des différentes compensations

Vincent BERNARD | 5 Décembre 2022 (13h22)

Salut Marin,

je me permet un petit ajout à valeur de précision sur le premier item de ta liste:

Le chiffre que tu donnes est erroné: la valeur dont tu parles est mesurée au début de chaque compétition dans la procédure dite "du point zéro" .

Laquelle consiste à mesurer le temps d' une course de distance zéro. Le Starter déclenche le coup de feu en plaçant le flash ( ou l' extrémité du canon du revolver thermique ) sur la ligne d' arrivée, et le chrono électrique mesure la différence entre le temps affiché par le chrono et l' image du flash donnée par la caméra. Pour être valable, l' écart-temps doit être inférieur à un millième ( 1/1.000 ) de seconde.

Déroulement des évènements:

-1- la caméra voit la ligne d' arrivée

-2- puis elle voit le flash / la flamme

-3- enfin, le système enregistre le signal envoyé par le capteur du pistolet à travers l' émetteur.

la valeur courante ( que le Juge-arbitre doit mentionner sur son rapport ) est comprise entre 2 et 5 dix-millièmes ( 2 puissance 10 -4 ! ! ! ) de seconde.

par ailleurs, le point zéro doit être refait impérativement en cas de modification quelconque d' un branchement électrique du système de chronométrie. Le J-A. peut le redemander à sa discrétion, mais une simple modification de l' orientation de la caméra, p. exemple en salle pour passer de la ligne droite à l' anneau, ne nécessite pas de refaire le point zéro, qui ne dépend pas du tout du positionnement de celle-ci !

Voilà ! c' est évidemment beaucoup plus long à écrire qu' à réaliser ! V

chrono et precision

110H Marinov | 7 Décembre 2022 (16h43)

Oui je me suis un peu avancé sur la précision

donc 1/1000eme au pire

et affichage au millième dans le meilleur des cas

Chrono, qualité de l'image ... et des chronométreurs

Jocelyn Launey | 7 Décembre 2022 (22h18)

Sur le point n°1 :

En phase avec vous,

cependant bien que le système soit, par conception performant (<1/1000ème), la précision finale est parfois dégradée par la qualité de l'image et certaines configurations de course (ex: athlète caché par un autre)

Sauf à bénéficier de plusieurs caméras, situation que l'on ne rencontre qu'à l'international en master (ex: Budapest 2014)

Sur le point 2 :

Les estimations que tu donnes Marin étaient valables jusque dans les années 90.

Depuis la généralisation de la chronométrie électrique, les échelles de chronométreurs se sont vidées.

Et maintenant lorsque l'on rencontre des temps manuels (sur le sprint) c'est à 99% parce que le chrono électrique était en botte et remplacé en catastrophe par 1 ou 2 dévoués

On a bien vu sur certaines compétitions récentes (depuis 5-6 ans) que ces temps n'étaient absolument pas fiables

Et dans les bilans sprint nous ne les prenons plus en compte

Chronos manuels, mais pas de Braga

Vincent BERNARD | 8 Décembre 2022 (11h34)

Salut Joss, pour aller dans ton sens, en Gironde, nous avons un dernier carré de fidèles chronos manuels, dont l' âge moyen est d' environ 80 ans, avec notamment une triplette de 90, 86 et 84 ans qui sont toujours présents sur les compétitions départementales, et plutôt bon pied bon oeil... Ils sont cependant précieux en cas de défaut ponctuel du chrono électrique. Il s' agit sûrement ( malheureusement ? ) des derniers représentants de l' espèce ! Avec tout le respect qu' on leur doit, car ils sont pleins de rigueur et de dévouement !

Compensation 400m

Sylvain Mazeau | 8 Décembre 2022 (11h57)

A propos du point 2 sur la compensation du chrono manuel (de mes souvenirs de l'époque où le chrono manuel était la norme) la compensation était bien de 24" pour les 100m et 200m. Mais elle était seulement de 14" pour le 400m.

La raison qu'on m'avait avancé à l'époque est que les chronométreurs étaient à proximité du starter sur le 400m. Alors qu'ils sont éloignés de plus de 100m sur les autres courses.

Ce qui impliquerait que la compensation serait une approximation du temps de propagation du signal de départ (0,1") PLUS le temps de réaction du chronométreur (0,14").

Chrono

Vincent BERNARD | 8 Décembre 2022 (21h46)

Tout à fait Sylvain ! c' était exactement ça ... V

Compensation 400m

110H Marinov | 20 Décembre 2022 (16h35)

Hello Sylvain

Les chronométreurs manuels réagisse au signal visuel (la fumée) pas au son

Et à cette échelle ( 100m) la transmission du signal visuel à la vitesse de la lumière est instantané.

La transmission sonore pour un 100m prendrait 33 centièmes plus le temps de réaction pour appuyer sur le bouton du chrono

C’ Est plutôt du au fait que le chronomètreur est plus près du pistolet donc voit mieux et réagit mieux