Si le sprinteur Ryan Zézé a eu un temps de réaction de 83 millièmes, en deçà des 100 millièmes minimum autorisé, il était en situation de faux départ pour 17 millièmes.

 A partir de là, le jury ne devait pas lui permettre de courir, même sous couvert de dire que cela évite la perte de temps liée à l'examen approfondi du faux départ.

 Un jury qui, après contestation, permet à l'athlète de courir, devrait au minimum enregistrer sa performance même s'il le disqualifié à postériori. Par exemple 20,15 sec et DQ (Disqualifié à postériori). 

 En gros, Ryan Zézé a été, sans le savoir, comme un prisonnier à qui ont sait qu'il va avoir la tête coupée mais on lui sert quand même un dernier repas festif avec champagne et foie gras!

 Certes, du point de vue de l'athlète, c'est toujours valorisant de pouvoir courir et c'est comme faire une séance d'entraînement...Mais bon, faire 20,15 sur 200m "en mode entraînement" c'est rageant surtout aux Mondiaux!

Rappel :

Le critère de faux départ actuellement utilisé par l’IAAF est basé sur un temps de réaction auditif minimum. Ainsi si un athlète part avant  100 millièmes après le signal de départ, il est  en situation de faux départ.

 Après il y a eu une étude commanditée par l’IAAF afin d’examiner la réaction neuromusculaire au signal auditif utilisé au départ du sprint et de déterminer si la limite de 100 ms est cohérent. Sept sprinteurs finlandais de niveau national ont participé. Une approche globale a été utilisée pour étudier la réaction de la force sur les blocs, les mouvements des bras et les profils d’activation de plusieurs muscles. Les auteurs ont trouvé une grande variation dans les temps de réaction individuels et ont confirmé les rapports précédents de réactions auditives simples pouvant aller jusqu'à 80 millisecondes.

 Il a été recommandé qe la limite de 100 ms soit abaissée à 80 ou 85 ms et que l’IAAF examine de toute urgence cette possibilité (couplée avec des caméras haute vitesse)

 Mais, à ce jour, la limite est toujours de 100 millisecondes.