ne fait rire personne et a provoqué une indignation . Il n'y a pas de secret . Comme semble le proposer la majorité , afin d'éviter aussi le coté kermesse , la solution normale est celle des qualifications qui se traduirait par une table bien étudiée aux vues des résultats des championnats passés et dont la souplesse dans le temps serait à voir . Elle devra être en rapport avec celle des minimas médailles revisitée . Ce  n'est pas gagné !

Ce qui n'a pas été évoqué est la solution du jeudi en plus , à condition d'avoir assez d'officiels , quitte à augmenter les frais de participation des athlètes . Ou bien regrouper les catégories les plus âgées avec le week-end des épreuves combinées . Tout cela n'est que bavardage et ne règle pas le problème présent . En temps que Conseil donc , je vous inviterai à constituer un dossier , comme pour toutes affaires , dans lequel vous aurez scanné : 1 ) L'objet de votre réclamation , qui est le PV CNAM n° 2 discriminatoire de la Commission Nationale du 15 juin 2018 .  2 ) Le tableau des engagements pour Liévin , constituant la preuve de son application  . 3 ) Le texte de loi que vous opposé , Code Pénal Art.225-1 et 225-2 . Le courrier  accompagnant ces pièces demandera l'abolition du PV joint et devra être signé nommément par les victimes concernées . Il sera adressé directement à : Monsieur le Président de la FFA . 33 Av. Pierre de Coubertin . 75013 PARIS .

 Le Comité Directeur n'a probablement pas encore donné son approbation à ce PV discriminatoire .

L'âge est listé dans les discriminations directes prévues par la loi . Les peines vont jusqu'à 3 ans de prison et 45.000 euros d'amende , ce qui peut donner à réfléchir pour trouver la bonne solution !